„Walka wymaga czasu”: Rousseau uważa, że ​​sprawa Bayou „niekoniecznie” się zakończyła

Sandrine Rousseau, będąca celem ataku Juliena Bayou, odpowiada mu. Cztery dni po ogłoszeniu , że postępowanie prawne przeciwko byłemu liderowi Ekologów o molestowanie moralne i nadużycie słabości zostało zamknięte, poseł wydał obszerne wyjaśnienie.

Fakty przypisywane Julienowi Bayou „nie wymagają kwalifikacji prawnych, aby można je było zrozumieć politycznie: wpisują się w charakterystyczny mechanizm dominacji seksistowskiej, w ramach władzy i poprzez władzę” – orzekł paryski urzędnik wybrany w wyborach na portalu społecznościowym Blusky 24 lutego.

Punktem wyjścia tej afery są pierwsze oskarżenia, ujawnione przez Le Figaro , byłej partnerki mężczyzny, który był wówczas liderem ekologów latem 2022 r. Ta druga, Anaïs Leleux, wysłała w lipcu 2022 r. e-mail do wewnętrznej komórki Zielonych na temat przemocy seksualnej i seksualnej, potępiając przemoc psychiczną.

Kilka tygodni później Sandrine Rousseau, pytana o to na antenie stacji France 5, wspomniała o „zachowaniu” swojej koleżanki, działaczki na rzecz ochrony środowiska , „które może podważyć moralne zdrowie kobiet” . Posłanka wyjaśniła również, że „przez bardzo długi czas przyjmowała w swoim domu byłą partnerkę Juliena Bayou”.

W tamtym momencie Anaïs Leleux nie chciała zostać wysłuchana przez jednostkę, nie złożono żadnej skargi ani nie wszczęto żadnego dochodzenia sądowego.

W marcu 2024 r. Anaïs Leleux w końcu złożyła dwie skargi: jedną przeciwko Julienowi Bayou, drugą przeciwko partii EELV, która przyjęła nazwę Les Écologistes. W odpowiedzi na te skargi partia powierzyła specjalistycznej firmie przeprowadzenie wewnętrznego dochodzenia w sprawie tych oskarżeń, zanim Julien Bayou zatrzasnął drzwi przed ruchem i grupą parlamentarną, potępiając „nielojalną i skandaliczną nieustępliwość ”.

Podczas przedterminowych wyborów parlamentarnych w czerwcu ubiegłego roku Julien Bayou wystartował ponownie, ale ostatecznie wycofał swoją kandydaturę, gdy lewicowy związek zawodowy zdecydował się wystawić kandydata przeciwko niemu.

W październiku ubiegłego roku gazeta Les Écologistes ogłosiła, że ​​wewnętrzne dochodzenie zostało zamknięte, gdyż nie znaleziono żadnych dowodów popełnienia przestępstwa. 18 lutego sąd postanowił oddalić skargę Anaïs Leleux.

Były poseł Partii Zielonych podczas konferencji prasowej wyraził ubolewanie z powodu „negatywnych konsekwencji” tej afery dla swojego życia, oskarżając przywódców Partii Zielonych, uosabianych przez Marine Tondelier, o „przeciętność” i „tchórzostwo” , nie wymieniając jednak jej nazwiska. „Straciłam wszystko” – wyjaśniła była wschodząca gwiazda.

Sandrine Rousseau ze swojej strony spotkała się z bezpośrednią krytyką Juliena Bayou. „Ponieważ nie przeprowadzono dochodzenia, nie został on uniewinniony” – powiedzieli Rousseau i inni na początku tej sprawy, ubolewali byli ekolodzy, którym towarzyszyła ich prawniczka Marie Dosé.

„Prawnie rzecz biorąc, umorzenie sprawy sprawia, że ​​jest on domniemany niewinny w odniesieniu do faktów, o których mowa w tych skargach. Nie jest to koniecznie koniec procedury, ale jest to niepodważalny kamień milowy, który wskazuje na stan prawa w tej konkretnej sprawie” – odpowiedziała Sandrine Rousseau w sieci Blusky.

Były partner Juliena Bayou czeka teraz na otrzymanie dokumentów prawnych, aby rozważyć złożenie nowego pozwu cywilnego.

„Jeśli jesteśmy, jak twierdzimy, partią feministyczną, dlaczego mamy tyle problemów z uznaniem, że jeśli niektórzy z naszych członków zostali upokorzeni przez człowieka, który wykorzystał powierzoną mu przez nas część władzy w tym celu, to narusza to nasze zasady, nasze wartości i wymaga reakcji ze strony naszej partii?” pyta Sandrine Rousseau.

„Czasami zmagania wymagają czasu” – kontynuuje były kandydat w prawyborach Partii Zielonych w 2021 r., oceniając, że „to właśnie te tematy oczekujemy od naszej partii, a nie reakcji opartych wyłącznie na działaniach policji i wymiaru sprawiedliwości”.

Władze krajowe, reprezentowane przez Marine Tondelier, która zamierza pozostać liderką ruchu na następnym kongresie w kwietniu, wyraziły ubolewanie z powodu „cierpienia” i „negatywnych konsekwencji”, jakie ta sprawa spowodowała dla Juliena Bayou.

Ruch obiecuje również zainicjować wewnętrzną debatę na temat „lekcji, których należy się nauczyć”.